Hjärnsläppet

tryck här för att Prenumerera på iTunes! eller här för att Se fler sätt!

Staten

Det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar. Piskan, som kittlar, kittlar inte heller deras feta nackar. Så vem borde ta platsen? Vi försöker komma på den bästa samhällsformen, något vi säkerligen kommer återkomma till i flera framtida avsnitt – så roligt som detta var. Kapitalet nämnde vi aldrig, trots att de sitter i samma båt.

Sandra är också PEZ-troende. Såattee…

Play

Kategorier: Avsnitt

Fråga Hjärnsläppet » « Härsket

1 Kommentar

  1. Arv och miljö – jag plockar upp handsken, Micke

    Mycket frustrerande nog så fann jag inte några klockrena och länkbara källor för min tidigare kommentar om nature vs nurture. Jag känner mig tvungen att vara helt ärlig. Källan är boken The blank slate av Steven Pinker. Han är en av vår tids mest inflytelserika vetenskapsmän och författare till bl.a. How the mind works, The language instinct och The better angels of our nature. Det mest tilltalande med honom är hans vetenskapliga stringens och att alltid backa upp påståenden med belägg från relevanta och ofta metastudier. Boken har givetvis flera sidor om referenser.

    En annan sak som jag kom på och som gav mig lite tröst: bevisbördan ligger ju hos den som påstår att något är på ett visst sätt. Jag och Steven säger ju bara att utöver det genetiska (som man i stort är överens om) så vet man inte vad resten beror på. Den som säger att resten beror på miljön har bördan att bevisa det. Och det har man inte kunnat göra.

    Trots det så finns lite länkbart också:

    Artikel från Linköpings universitet där en stor tvillingstudie pågår:
    https://liu.se/forskning/reportage/arv-eller-miljo?l=sv

    TED-talk med Steven Pinker.
    https://www.ted.com/talks/steven_pinker_chalks_it_up_to_the_blank_slate

    Artikel från The Telegraph: It’s nature, not nurture: personality lies in genes, twins study shows.
    http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/9267147/Its-nature-not-nurture-personality-lies-in-genes-twins-study-shows.html

    2014 : WHAT SCIENTIFIC IDEA IS READY FOR RETIREMENT?
    Behavior = Genes + Environment
    https://www.edge.org/response-detail/25337

    Artikel i MedicalDaily som vill påvisa att Nature/ Nurture är avgjord. I stort riktigt men även de missar den stora ” chance ”-variabeln och tror att 100% – genes = environment.
    http://www.medicaldaily.com/nature-vs-nurture-debate-50-year-twin-study-proves-it-takes-two-determine-human-334686

    Phys.org – Genes, environment or chance?
    http://m.phys.org/news/2010-02-genes-environment-chance.html

    Artikel av Pinker: Why nature & nurture won’t go away
    ”The development of personality–a
    person’s emotional and behavioral idio-
    syncrasies–poses a set of puzzles dis-
    tinct from those raised by the process of
    socialization. Identical twins growing up
    in the same home share their genes, their
    parents, their siblings, their peer groups,
    and their culture. Though they are high-
    ly similar, they are far from indistin-
    guishable: by most measures, correla-
    tions in their traits are in the neighbor-
    hood of 0.5. Peer influence cannot
    explain the differences, because identi-
    cal twins largely share their peer groups.
    Instead, the unexplained variance in per-
    sonality throws a spotlight on the role of
    sheer chance in development: random
    differences in prenatal blood supply
    and exposure to toxins, pathogens, hor-
    mones, and antibodies; random differ-
    ences in the growth or adhesion of axons
    in the developing brain; random events
    in experience; random differences in
    how a stochastically functioning brain
    reacts to the same events in experience.”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

*

Copyright © 2019 Hjärnsläppet

Tema av Anders NorenUpp ↑